熱點:
當前位置: > 熱點 >
詠春拳到底能不能打?詠春拳實戰能力到底如何?
時間:2019-10-22 16:57 瀏覽次數:
詠春拳到底能不能打?詠春拳實戰能力到底如何?
早都扒出來余昌華自己都承認所謂詠春拳是他看電視機學的,他和丁浩根本跟詠春沒多大關系。田野也是一個電焊工,沒拜過師自己發明武術出來炒作的玩意。怎么還在這問傳武能不能打?他們跟傳武有啥關系嗎?非拿所有人都知道的騙子挨揍問傳武能不能打?張偉麗拿了UFC冠軍接受訪談都說傳武能打,傳武技法對自己很有幫助。劉文擘等搏擊大佬也早都說傳武能打了。所以職業搏擊運動員說的都是假的?早都扒出來是騙子的玩意說的才是真的?智商在哪里?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

想起一位爺爺,河北人,家里就是武術世家,領導的警衛出身。

小30年前他在外公家扯淡,就說武術:

一是建國后不能隨便打架,更不能打死人。武術推廣的主要是套路,走健康路線。老年間撩陰挖眼切喉指節戳膻中穴,什么好用來什么。真要過招,不講規律,我能保證只要讓我打著,對方就別起來了。

詠春拳到底能不能打?詠春拳實戰能力到底如何?
二是訓練方式不進步。早年設備不全,所以只能拿點兒老東西練,后來有新的更好用的訓練器械和方式不用,這不傻嗎

三是真要收拾人,誰還分場合下手,陸上功夫再高,在水里你外公可以收拾三個我。

我當時還挺替外公驕傲。

補充一:我發現知乎里很多人對中文的理解能力可能確實低的出奇,聽不懂別人弦外之音。對于語言,必須有人掰開了揉碎了塞進食道才能吃明白。

人家老爺子的意思,擺明了是在說原來武術的根本就是實戰用的,過程中無所不用其極。到后來隨著套路化和體育化,外加訓練水平不提升,被拋在了現代搏擊之后。然后有人就只能附會到撩陰挖眼這幾個詞,智力堪憂。我問一句,武警教的擒拿那些反關節處理,是從哪兒來的?巴西柔術嗎?當年這位老爺子上了歲數,打不開家里那種木質門,一腳還能踹開。這至少說明兩點:一是人家基本力量就不差,我作為先天腿部爆發力極好的前短跑二級運動員,我當年沒帶鑰匙踹門還踹了小十腳才開。二是人家能準確判斷一個門怎么受力最容易壞,而從這個老爺子跟我后來的交流看,怎么能夠最有效用力或者最有效破壞的思考,對于老爺子幾乎是隨時的。

最再說一句,早年間,有些地方的人把武術當做全村或者全鄉人安身立命的職業。如果中國傳統武術原來就不具備實戰技術,在一個吃不飽飯的戰亂年代,全村還有心思集體練健身?

補充二:

隨著人類對解剖學等各方面知識認知的提升,當代如何更有效的訓練肌肉和動作,本就比早年間要強,人家老爺子90年代初就已經支持這種觀點。而隨著競技體育的發展,搏擊術的專業人士有資本的支持,外加交手次數的增多,整體水平也比幾十年前強。這都是無可厚非的事。

現在的各種搏擊術都應該比原來強才正常,只是中國所謂的傳統武術沒有跟進成競技運動,反而退化成健身運動,不再具備在競技平臺一爭雄長的基礎。

但人家題主問的是,中國武術是否具備實戰功能,答案是具備啊,擒拿手不還是實用課程嗎?這就像人家問你,自己練習跑步能應用于實際生活嗎?然后因為你跑不過世界冠軍,所以你告訴別人不能應用于實際生活?這不有病嗎?


(責任編輯:天涯)

贵州快3全天实时计划sa